◆2009年5月15日再審請求に向け、署名活動が始まりました。
こちらから→「再審請求への署名活動」のページへ
カンパをお願いします。
「片岡晴彦さんを支援する会」は再審請求活動のための募金を募っています。
こちら>>カンパのお願い
第3者だからといって証言が信用できるわけではない
無実の片岡さんが収監されて早 日。 日々、高知県警の罪が重なってゆく。
Recommend
あの時、バスは止まっていた  高知「白バイ衝突死」の闇
あの時、バスは止まっていた 高知「白バイ衝突死」の闇 (JUGEMレビュー »)
山下 洋平

とうとう本が発売される(09/11/16発売予定)。白バイはどす黒い「黒バイ」だったのでしょうか。そうしたのは高知県警ではなかったのでしょうか。
Category
Links
RSSATOM 無料ブログ作成サービス JUGEM
Recent Comment
Search
Calendar
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
<< December 2017 >>
Archives
New Entries
Recent Trackback
Profile
mobile
qrcode
Sponsored links
スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

posted by: スポンサードリンク | - | | - | - |-
冤罪。足利事件の反省はなし!携帯電話をもってないのに「通話」で反則キップ。大阪府警
産経
ケータイないのに「通話」で反則キップ 大阪府に10万円賠償命令
2009.9.10 21:04

 携帯電話を持っていないのに、運転中に通話したとして大阪府警の警察官から交通反則切符を切られたとして、吹田市の男性住職(68)が府に免許停止処分の取り消しと100万円の国家賠償を求めた訴訟の判決が10日、大阪地裁であった。吉田徹裁判長は「携帯電話は発見されておらず、違法な処分だった」として、府に免停処分取り消しと10万円の支払いを命じた。
 吉田裁判長は判決理由で、取り締まり中の警察官が男性住職の車を停止させたものの、目撃したとされる電話機の持ち方を具体的に説明できないと指摘。「必要な調査を尽くすことなく漫然と違反を認定した」と判断した。

 判決によると、男性住職は平成19年10月、大阪市北区東天満の交差点で、乗用車を運転中に携帯電話を通話したとして違反点数1点を付され、その後に累積点数で120日間の免停とされた。

 森口泰多・大阪府警監察室長の話「判決内容を精査したうえ、適切に対応したい」

posted by: enzaix | - | 00:00 | comments(20) | trackbacks(0) |-
スポンサーサイト
posted by: スポンサードリンク | - | 00:00 | - | - |-
スペル・デルフィンさんの一件もありましたが,
大阪府警も酷いですね。
人間としての資質自体に問題があると思われます。
大昔,財布を届けた妊婦を窃盗犯に仕立て上げた実績も,
充分に頷けます。

ところで,反則切符を切った警察官の処刑は,
何時になるのでしょうか?

|| taka_19682002 | 2009/09/11 1:22 AM ||
世の中から警察官がいなくなれば犯罪が減るのに・・、あれっ、俺って変なこと言ってる・・?
|| PPM | 2009/09/11 8:44 PM ||
運転中の携帯「警官誤認の可能性」と免停取り消し判決
朝日新聞 09/09/11

 車を運転中に携帯電話を使ったとして大阪府警の取り締まりを受け、違反点数の累積で運転免許が停止された住職(68)=大阪府吹田市=が「取り締まりは誤認だ」として、府に免停処分の取り消しと100万円の賠償を求めた行政訴訟で、大阪地裁(吉田徹裁判長)は10日、住職側勝訴の判決を言い渡した。

 判決は、車内から携帯電話が見つからなかったことや、住職の「普段から携帯電話は使っていない」との主張を踏まえ、「使用の事実は認められない」と指摘。免停処分を取り消し、檀家(だんか)回りに支障が出たことへの賠償などで10万円の支払いを府に命じた。

 取り締まりにあたった警察官が「携帯電話を耳にあて、口を動かしているのを見た」とした証言について、判決は「単に手を耳の付近にあてていたのを誤認した可能性を否定できない」と述べた。

 判決によると、住職は07年10月、大阪市北区の交差点付近で乗用車を運転しながら携帯電話で通話したとして、違反点数1点を付けられた。その後、速度違反で加算され、昨年8月に120日間の免停処分を受けた。携帯通話の違反点がなければ免停処分にあたらなかった。

 大阪府警の森口泰多(やすかず)監察室長は「判決内容を精査し、適切に対応したい」との談話を出した。
|| jbh | 2009/09/11 9:49 PM ||
こんばんわ。

裁判所を操るには自民と公明の力が必要だそうで、今となっては上告しない可能性もありますが、ヘタすると最高裁までかもしれません。
|| taka_19682002さんへ。enzaix | 2009/09/12 1:35 AM ||
こんばんわ。

確かに減るような。なんでこんな世の中なのでしょう。
|| PPMさんへ。enzaix | 2009/09/12 1:36 AM ||
こんばんわ。

一度決めたらウソでもホントでも最後まで突っ走る。脳みそのかわりにうん●が詰まってるかもしれません。

大阪地裁(吉田徹裁判長)は裁判官のかがみだよ。
|| jbhさんへ。enzaix | 2009/09/12 1:38 AM ||
そういうキチガイ警官は本部の監察へ即刻通報!

本部やショカツの対応悪いなら管区警察局やサツ庁の監察へ証拠揃えて通告してやれ!
|| エンザーキー りゃん | 2010/08/15 6:00 PM ||
管理者の承認待ちコメントです。
|| - | 2010/08/21 11:28 PM ||
管理者の承認待ちコメントです。
|| - | 2010/09/04 8:49 AM ||
管理者の承認待ちコメントです。
|| - | 2010/09/13 5:26 AM ||
管理者の承認待ちコメントです。
|| - | 2010/10/09 5:33 PM ||
管理者の承認待ちコメントです。
|| - | 2010/10/27 10:24 AM ||
管理者の承認待ちコメントです。
|| - | 2010/10/31 4:25 PM ||
管理者の承認待ちコメントです。
|| - | 2010/11/16 4:26 AM ||
管理者の承認待ちコメントです。
|| - | 2010/11/23 4:46 PM ||
管理者の承認待ちコメントです。
|| - | 2010/11/26 7:40 PM ||
管理者の承認待ちコメントです。
|| - | 2010/12/05 4:45 AM ||
管理者の承認待ちコメントです。
|| - | 2010/12/14 1:18 AM ||
管理者の承認待ちコメントです。
|| - | 2010/12/18 3:37 AM ||
管理者の承認待ちコメントです。
|| - | 2010/12/21 8:12 AM ||









この記事のトラックバックURL
http://enzaix.jugem.jp/trackback/1274
トラックバック